28.2.09

E se os Velhinhos não Comparecerem?

Não tenho nada contra os velhinhos. Não tenho nada contra os paralíticos. Não tenho nada contra os gordinhos. Mas acho que tá faltando bom-senso. Daqui a pouco, metade dos assentos, das vagas e dos atendimentos estarão reservados. O resultado é muitos esperando e muitos desocupados. Minha sugestão é: reservem-se, sim, os 3 %, mas compartilhados, ou seja, um total de 3 % para todas as categorias citadas.

PL que garante reserva de assentos para pessoas obesas é aprovado em 1º turno

Aerton Guimarães - Correio Braziliense.com.br
Comentários
Avalie esta notícia

Publicação: 27/02/2009 14:44 Atualização: 27/02/2009 14:50
CONTEÚDO RELACIONADO
26/01/2009 - Obesos estão livres de passar por catracas nos ônibus Os deputados distritais aprovam em primeiro turno nesta quinta-feira (26/02), na Câmara Legislativa do DF, um projeto de lei que garante às pessoas obesas a reserva de pelo menos três por cento de assentos em espaços culturais, salas de cinema e em veículos de transporte coletivo no DF.
Mais...http://www.correiobraziliense.com.br/html/sessao_13/2009/02/27/noticia_interna,id_sessao=13&id_noticia=83757/noticia_interna.shtml

17.4.08

Sustentando Vagabundos

Já não tenho som no carro para não sustentar os vagabundos que nos quebram os vidros para nos roubarem toca-fitas e CD player. Já perco quase 2 horas no trânsito por causa dos fisiologismos do Lula e do Roriz, que trouxeram gente desnecessária para Brasília. 2 vezes por semana perco cerca de 1 hora e meia no trânsito por causa das manifestações dos sem-terra. Através dos meus impostos sustento a invasão de fazendas produtivas e a destruição de laboratórios hortigranjeiros e genéticos pelos sem-terra. Agora tenho que engolir uma medida provisória que concede a venda de terras a grileiros de até 1500 ha sem licitação. Terras que serão entregues a madeireiras e outras indústrias de desmatamento e devastação da Amazônia.

Não aguento mais sustentar vagabundos.

Mais...http://blog.controversia.com.br/2008/04/07/

24.1.08

Góticos e Motoristas

O europeu tem um jeito educado, um pouco cínico, um pouco sarcástico, de sacanear. Ele faz reverência a você, pede desculpas, alega questões de segurança e te olha com um olhar que chama de imbecil. Neste caso, contudo, foi merecido...

Gótico é proibido de entrar em ônibus por levar noiva na coleira

Graves e Maltby reclamam de discriminação (Foto: Ross Parry)
Um gótico britânico que levava sua namorada pela coleira na região de West Yorkshire, no norte da Inglaterra, foi impedido de entrar em um ônibus porque o motorista temia pela segurança dos passageiros. Mais...http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2008/01/080123_goticocoleirabusfn.shtml

24.8.07

O Bafo dos Anti-fumantes

Parodiando os anti-fumantes, que dizem que soltar a fumaça do cigarro em público é tão ruim quanto urinar em público, gostaria de sugerir uma lei que proibisse os anti-fumantes de soltarem seu mau-hálito tóxico em cima dos fumantes.


Justiça sueca proíbe mulher de fumar no jardim de casa

Cláudia Varejão Wallin De Estocolmo

Desde 2006, fumantes enfrentam muitas restrições na Suécia
Um tribunal da Suécia proibiu uma mulher de fumar na maior parte do jardim de sua própria casa e avisou que ela poderá ter que pagar uma multa de 2 mil coroas suecas (equivalente a cerca de R$ 580) cada vez que acender um cigarro na área proibida. Mais...http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2007/08/070823_fumo_sueciarg.shtml

17.8.07

Diretrizes Comerciais dos Navegadores

É o sujo falando do mal-lavado. O que se quer, afinal? Liberdade (com Software Livre) ou prisão (Com repressão à livre iniciativa?). Às vezes parece-me que a sociedade do código aberto negligencia critérios de qualidade, quiçá éticos...

"The Mozilla Foundation and its Commercial arm, the Mozilla Corporation, has allowed and endorsed Ad Block Plus, a plug-in that blocks advertisement on web sites and also prevents site owners from blocking people using it. Software that blocks all advertisement is an infringement of the rights of web site owners and developers." Mais...http://whyfirefoxisblocked.com/

1.8.07

A Parte da ANAC

Bom, parece que a ANAC fez a parte dela, pelo menos "em parte"...

Anac vetou em 2006 pouso sem reverso em dia de chuva
Qua, 01 Ago, 07h53
Deputados da CPI do Apagão Aéreo na Câmara exibiram ontem uma recomendação da Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) que mostrava, em abril de 2006, a preocupação com a pista principal do Aeroporto de Congonhas nos dias de chuva. A orientação, de 5 de abril de 2006, indicava as medidas a serem tomadas pelos pilotos no caso de pista molhada. Entre elas, estava a necessidade de manter os dois reversos (equipamento acoplado à turbina do avião, que ajuda a reduzir a velocidade na hora do pouso) operantes. Mais...http://br.noticias.yahoo.com/s/01082007/25/manchetes-anac-vetou-2006-pouso-reverso-dia-chuva.html

23.7.07

As Semelhanças entre o Brasil e o Líbano

Quando Israel atacou o Líbano, no ano passado, a primeira coisa que fez foi bombardear os aeroportos. Isso é estratégico: os meios de transporte são fundamentais tanto nas atividades puramente econômicas quanto bélicas.

Por outro lado, quando o Hisbollah quis afrontar o governo, saiu soltando bombas, com o apoio da Síria, em lugares estratégicos, tentando amedrontar a população, desqualificar e deslegitimizar o governo de Fouad Siniora.

Aqui, no Brasil, quando a oposição quer atacar o governo, cria CPIs de Tráfego Aéreo. Similarmente ao caso do Líbano, isso é estratégico: mostra a suposta fragilidade do Governo ao lidar com problemas de infraestrutura.

Por outro lado, quando grupos minoritários querem afrontar seus superiores, provocam curtos-circuitos em sistemas de segurança aérea, com o apoio de outros grupos políticos e sociais, também tentando amedrontar a população, desqualificar e deslegitimizar as administrações militares.

Guerra é guerra.

Pane tem "forte possibilidade" de sabotagem, diz comando do Cindacta 4
Agência JB
RIO - O comando do Cindacta 4 informou ao Comando da Aeronáutica em Brasília que a pane, ocorrida no sábado, no sistema de controle de tráfego aéreo do país, ocorrido em Manaus, pode ter sido sabotagem. Mais...http://jbonline.terra.com.br/extra/2007/07/22/e220710998.html

Brasil está Levando Crise Aérea a Portugal

Parece que a crise aérea está chegando a Lisboa pela BRA. Acho que o Lula devia investir um pouco mais na infra-estrutura aérea portuguesa.

Avião da BRA faz pouso de emergência em Lisboa
Agência EFE
RIO - Um avião da companhia aérea brasileira BRA, com 240 passageiros a bordo, fez um pouso de emergência no aeroporto de Portela, em Lisboa, devido a uma avaria neste domingo. O avião tinha como destino o Recife. Mais...http://jbonline.terra.com.br/extra/2007/07/22/e220711114.html

19.7.07

Até Wall Street Já Percebeu...

Para Wall St Journal, tragédia em SP é alerta para o mundo

A tragédia com o Airbus A320 da TAM em São Paulo serve de alerta para o mundo, destaca nesta quinta-feira uma reportagem do jornal The Wall Street Journal.
Mais do que evidenciar a sobrecarga da infraestrutura aérea brasileira e a dificuldade do governo federal em resolver o problema, diz o jornal, o acidente é um "sinal de alerta para uma indústria da aviação que experimenta uma intensificação no tráfego sem o equivalente aumento na atenção dada a questões de segurança". Mais...http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2007/07/070719_pressreviewpu.shtml

18.1.07

Estatal tucana doa R$ 500 mil a instituto de FHC

Folha Online - Blogs - Josias de Souza: "Estatal tucana doa R$ 500 mil a instituto de FHC
Jorge Araújo/Folha Imagem
Você não sabe, mas está ajudando a financiar as atividades do iFHC (Instituto Fernando Henrique Cardoso). Sorrateiramente, R$ 500 mil migraram do seu bolso para o borderô da ONG aberta pelo ex-presidente da República tucano depois de ter deixado o Palácio do Planalto.
Deve-se ao repórter Daniel Bramatti a descoberta da mamata. O tema foi repercutido na edição desta quinta (18) da Folha. A Sabesp (Cia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo) repassou ao iFHC os R$ 500 mil.

O repasse foi feito com o propósito de ajudar a financiar um projeto de preservação do acerco de Fernando Henrique Cardoso. A “doação” foi feita com base na Lei Rouanet, de incentivo à cultura. Significa dizer que a Sabesp vai descontar a grana do seu Imposto de Renda. Ou seja, a generosidade é financiada por você, caro contribuinte."

17.1.07

Carta de Michael Moore ao povo dos EUA

Carta de Michael Moore ao povo dos EUA: "Carta de Michael Moore ao povo dos EUA
------------------------------------------
Em uma carta dirigida ao Congresso e ao povo dos Estados Unidos, o cineasta Michael Moore defende a imediata retirada das tropas norte-americanas do Iraque e a indenização do país árabe pelos danos causados pela ocupação. Do Blog de Emir Sader

No último dia 27 de novembro, o cineasta Michael Moore publicou, em sua página na internet, uma carta dirigida ao Congresso e ao povo dos Estados Unidos. Nela, ele defende, entre outras coisas, que 'a única coisa a fazer é cair fora do Iraque'. Além de exigir a retirada total e imediada das tropas americanas de ocupação do Iraque, Moore também defende que o país árabe seja indenizado pela ocupação. Leia abaixo a íntegra da carta.
......................
'Amigos,
Hoje (27/11) marca o dia em que permanecemos no Iraque mais tempo que aquele que levamos para combater na Segunda Guerra Mundial.
É isso mesmo. Nós fomos competentes para derrotar a Alemanha Nazista, Mussolini e o Império Japonês inteiro em menos tempo que a única superpotência mundial gastou para tentar tornar segura a estrada que liga o aeroporto de Bagdá ao centro da cidade.
E nós não conseguimos fazer isso. Após 1.437 dias, no mesmo tempo que levamos para irromper pela África do Norte, conquistar as praias da Itália, conquistar o Pacífico Sul e libertar toda a Europa Ocidental, nós não pudemos, após 3 anos e meio, conquistar sequer uma simples estrada e proteger a nós mesmos de bombas caseiras, feita de latinhas, colocadas em buracos nas rodovias. Sem contar que uma viagem de táxi do aeroporto até Bagdá, de 25 minutos, custa 35 mil dólares e o motorista não te dá sequer um mísero capacete para sua proteção.
A culpa desse fracasso se deve a nossas tropas? Dificilmente. Não importa o quanto de tropas, de helicópteros ou de democracias nós cuspamos das nossas armas, nada irá "vencer a guerra no Iraque". Ela é uma guerra perdida. Perdida porque jamais teve o direito de ser vencida, perdida porque começou por homens que jamais estiveram em uma guerra, homens que se escondem atrás daqueles que foram enviados para lutar e morrer.
Vamos ouvir o que o povo iraquiano está dizendo, de acordo com uma pesquisa recente feita pela Universidade de Martland:
- 71% de todos os iraquianos querem os EUA fora do Iraque.
- 61% de todos os iraquianos apóiam os ataques da resistência contra as tropas americanas.
Sim, a vasta maioria dos cidadãos iraquianos acham que nossos soldados devem ser mortos e massacrados!
Então, o que diabos nós ainda estamos fazendo lá? Vamos interpretar como se não tivessemos compreeendido a deixa?
Existem diversos modos de libertar um país. Freqüentemente os cidadãos se rebelam e se libertam a si próprios. Foi assim que nós fizemos.
E você também pode fazer isso de modo não violento, usando a desobediência civil. Foi assim que a Índia fez.
Você pode também fazer com que o mundo inteiro boicote o regime de um país até que ele caia no ostracismo e capitule.
Foi isso que aconteceu com a África do Sul.
Ou, você pode simplesmente esperar que eles cansem e caiam fora, cedo ou tarde, como as legiões do rei fizeram (Algumas só porque estavam com muito frio). Isso aconteceu no vizinho Canadá.
O único modo que não funciona é invadir um país e dizer a seu povo "Estamos aqui para libertar vocês", enquanto eles não faziam nada para libertar-se.
Onde estavam todos esses homens suicidas enquanto Saddam Hussein oprimia o povo?
Onde estavam os "insurgentes" que plantam bombas nas estradas quando o comboio do maligno Saddam Hussein passeava por elas?
E acho que o velho Saddam era um déspota cruel - mas não tão cruel a ponto de milhares arriscarem seus pescoços contra ele.
"Ah não Mike, eles não podiam fazer isso! Saddam os mataria!" Sério? você acha que o rei George não mataria quem se insurgisse contra ele?
Você acha que Patrick Henry e Tom Paine tinham medo? Isso não os impediu de lutar.
Quando dezenas de milhares de pessoas não têm a inclinação de sair às ruas e derramar seu sangue para remover um ditador, isso deve servir como uma boa pista de que eles não estão desejando participar de alguma libertação promovida de fora.
Uma nação pode ajudar outro povo a remover um tirano (Foi o que os franceses fizeram por nós em nossa revolução), mas depois disso, você cai fora. Imediatamente! Os franceses não ficaram e nos disseram como deveriamos constituir nosso governo.
Eles não disseram "não estamos indo embora porque nós queremos os seus recursos naturais".
Eles nos deixaram à nossa própria sorte e nós levamos seis anos para fazer uma eleição depois da partida deles.
E daí tivemos uma sangrenta guerra civil. Isso foi o que aconteceu e a História está cheia desses exemplos. Os franceses não disseram:
"Oh, é melhor ficar na América, de outro modo eles vão se matar uns aos outros discutindo essa história de escravagismo".
O único caminho que leva uma guerra de libertação ao sucesso é ter por trás dela o apoio de seus próprios cidadãos - e um numeroso grupo de Washingtons, Jeffersons, Franklins, Gandhis e Mandelas liderando a insurreição. Onde estão esses faróis da liberdade no Iraque?
Essa é uma piada e tem sido uma piada desde o início. Sim, nós eramos a piada, mas com 655.000 iraquianos mortos como resultado da nossa invasão - segundo a Universidade John Hopkins - eu acho que a piada de mau gosto agora é deles. Pelo menos eles foram libertados, permanentemente.
Por isso não quero ouvir nenhuma outra palavra sobre enviar ainda mais tropas (acorda Estados Unidos, John McCain está maluco!), ou sobre "realocá-las", ou esperar mais quatro meses para começar a "vencer o prazo" delas.
Só existe uma única solução e ela é simples: retirada! Agora. Comecem hoje à noite. Vamos cair fora de lá o mais rápido que pudermos.
Quanto mais pessoas de boa vontade e consciência não quiserem acreditar nisso, quanto mais mortes nós teremos para aceitar a derrota, nada poderemos fazer para reparar o dano que cometemos. O que aconteceu, aconteceu.
Se você dirigiu bêbado, atropelou e matou uma criança, não haverá nada no mundo que você possa fazer para devolver a vida àquela criança.
Se você invadiu e destruiu um país, lançando o povo a uma guerra civil, não há nada que você possa fazer até que a fumaça dissipe e o sangue derramado seque. Então, talvez, você possa acordar e ver a atrocidade que cometeu e depois ajudar os sobreviventes a tentar melhorar suas vidas.
A União Soviética caiu fora do Afeganistão em 36 semanas. Saíram assim e tiveram perdas pesadas na retirada.
Eles compreenderam o erro que cometeram e removeram suas tropas. Depois, veio uma guerra civil. Os maus venceram.
Mais tarde, nós derrubamos os maus e tudo viveu melhor depois disso. Veja! No fim, a coisa funciona!
A responsabilidade pelo fim dessa guerra cabe agora aos democratas. O Congresso puxa as cordinhas e a Constituição diz que só o Congresso pode declarar a guerra. O senhor Reid e a senhora Nancy Pelosi têm agora o poder para colocar um fim a essa loucura. Se fracassarem nisso, a ira dos eleitores recairá sobre eles. Nós não estamos brincando senhores democratas e se vocês não acreditam em nós, toquem em frente e continuem essa guerra por outro mês. Nós lutaremos contra vocês ainda mais forte que fizemos contra os republicanos. A página de abertura de meu site na Internet tem uma foto de Nancy Pelosi e Henry Reid, feitas a partir de fotos de soldados americanos que morreram lutando a Guerra de Bush.
Mas que será a partir de agora a Guerra de Bush contra os Democratas, a menos que alguma outra rápida ação seja tomada.
Essas são nossas exigências:
1 - Tragam as tropas para casa já! Não em seis meses. Agora! Deixem de procurar um meio de vencer. Nós não podemos vencer. Nós perdemos.
Às vezes se perde. Essa é uma dessas vezes. Sejam corajosos e admitam isso.
2 - Peçam desculpas a nossos soldados e façam melhor. Digam a eles que nos desculpem porque eles foram usados para lutar uma guerra que não tinha nada a ver com a nossa segurança nacional. Nós precisamos assegurar que cuidaremos deles e que eles sofrerão o mínimo possível. Os soldados incapacitados física e psicologicamente receberão os melhores cuidados e uma compensação financeira significante. As famílias dos soldados que morreram merecem as maiores desculpas e precisam ser cuidadas para o resto das suas vidas.
3 - Devemos nos expiar das atrocidades que perpetramos contra o povo do Iraque. Há poucos males piores que fazer a guerra baseados em uma mentira, invadir outro país porque você quer o que é deles e que está enterrado no solo. Agora muitos mais irão morrer. Seu sangue estará em nossas mãos, não interessa em quem votamos. Se você paga impostos, contribuiu para os 3 bilhões de dólares por semana que gastamos para levar o Iraque para o Inferno onde está o país agora. Quando a guerra civil tiver terminado, nós deveremos ajudar a reconstruir o Iraque.
Nós não podemos nos redimir se não fizermos isso.
Por último, há uma coisa que eu sei. Nós, americanos, somos melhores do que as coisas que fizeram em nosso nome. A maioria de nós ficou estarrecida e zangada com o que aconteceu em 11 de setembro e perdeu a cabeça. Nós não pensamos direito e jamais olhamos um mapa.
Porque somos mantidos na estupidez graças ao nosso sistema patético de educação e à nossa mídia preguiçosa, não sabemos nada de História.
Nós não sabemos que somos os caras que financiaram e armaram Saddam Hussein por muitos anos, inclusive quando ele massacrou os curdos.
Ele era o nosso cara. Nós não sabíamos o que era um sunita ou um xiita, sequer havíamos escutado essas palavras.
De acordo com o National Geographic, 80% dos adultos do nosso país não sabem localizar o Iraque no globo terrestre.
Nossos líderes jogaram com nossa estupidez, nos manipularam com suas mentiras e nos amedrontaram até a morte.
Mas, no fundo, somos um povo de bom coração. Aprendemos devagar, mas a bandeira de "missão cumprida" nos atingiu de modo ímpar e cedo começamos a fazer algumas perguntas. Depois, começamos a ficar espertos. No último dia 7 de novembro, nós ficamos loucos e tentamos consertar nossos erros.
A maioria agora conhece a verdade. A maioria agora sente uma tristeza e culpa profundas e uma esperança de qualquer coisa que seja feita, será melhor e colocará tudo nos eixos.
Infelizmente, não é assim. Então precisamos aceitar as conseqüências de nossas ações e fazer o melhor para que o povo iraquiano possa até pensar em pedir auxílio a nós no futuro. Pedimos a eles que nos perdoem.
Pedimos aos democratas que nos escutem e que saiamos do Iraque agora!
Do seu,
Michael Moore".

15.12.06

´Governo britânico sabia que Saddam não era uma ameaça´ :: Estadao.com.br

´Governo britânico sabia que Saddam não era uma ameaça´ :: Estadao.com.br: "15 de dezembro de 2006 - 08:07
´Governo britânico sabia que Saddam não era uma ameaça´

Segundo diplomata britânico, Tony Blair foi avisado que Saddam Hussein não tinha armas de destruição em massa, revela nesta sexta-feira o jornal The Independent
EFE

LONDRES - Um diplomata que representou o Reino Unido na ONU revelou que o governo de Tony Blair sabia que o ex-presidente iraquiano Saddam Hussein não representava uma ameaça nem tinha armas de destruição em massa, segundo a edição desta sexta-feira do jornal The Independent."
http://www.estadao.com.br/ultimas/mundo/noticias/2006/dez/15/55.htm?RSS

8.11.06

Mensaleiro Mor Agora Faz Graça com a Internet

Legislar exige conhecimento. Redefinir penas já previstas é um erro básico.

Comprometer a privacidade na Internet não se justifica.

Inibir o desenvolvimento das comunicações, dificultando o estabelecimento dos meios de acesso é horroroso.

Deteriorar a inclusão social é criminoso.

Desviar investimentos ao exterior é doloroso.

Ser ex-mensaleiro também.

Lei de controle à Internet causa polêmica
Para especialista em direito da tecnologia, o projeto de lei que está no Senado pode ser burlado e viola a privacidade
Luiz Galano
Em pauta na Comissão de Constituição e Justiça do Senado, o projeto de lei que obriga os usuários da Internet a se identificarem antes de iniciar qualquer operação que envolva interatividade provoca polêmica. Especialista de Bauru acredita que a exigência viola a privacidade do internauta, além de ser facilmente burlada por rackers. Mais...http://www.jcnet.com.br/editorias/detalhe_geral.php?codigo=90034

19.10.06

Eleições 2006 - Perigo de Divisão Social no País

O artigo fala por si só.

Estadao.com.br :: Eleições 2006: "Aldo adverte PSDB para perigo de divisão social no País

O presidente da Câmara comparou os 'intelectuais tucanos' com os que combateram em Canudos em nome da modernidade
Denise Madueño

BRASÍLIA - O presidente da Câmara, Aldo Rebelo (PCdoB-SP), entrou no embate com o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, que fez na terça-feira críticas ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva e ao governo petista. Em entrevista na Câmara, Aldo sugeriu aos 'intelectuais tucanos' que tenham cuidado com o discurso que possa acirrar a divisão social no País. 'A idéia de que os tucanos são portadores da modernidade e que os eleitores de Lula são os grotões, os burgos podres, os fanáticos do Bolsa-Família, isso é perigoso. Leva à divisão da sociedade', disse, ressaltando temer que a luta política degenere em conflitos mais graves." Mais...http://www.estadao.com.br/ultimas/nacional/eleicoes2006/noticias/2006/out/18/274.htm?RSS

18.10.06

Estados Unidos Querem Guerra Também com o México

Dessa vez foram os Estados Unidos que resolveram seguir o exemplo de Israel, que construiu um muro na faixa de Gaza e decidiram fazer seu próprio muro, na fronteira contra o México. É sintomático, tendo em vista a atual política internacional americana. Faz parte de um auto-isolamento que, aparentemente, aos olhos de George Bush, é a única saída para os EUA: a saída para dentro de si mesmo. Mas, a meu ver, nesse caso, auto-destrutiva. Isso se chama a política da má vizinhança.

Folha Online - Mundo - EUA aprovam muro na fronteira com o México - 04/10/2006: "EUA aprovam muro na fronteira com o México
Publicidade
da France Presse

O presidente George W. Bush assinou nesta quarta-feira (4), na cidade de Scottsdale, Arizona (sudoeste dos Estados Unidos), a lei que autoriza a construção de um muro de 1.200 km na fronteira com o México. O muro ajudará os americanos a prevenirem a entrada de imigrantes ilegais vindos do país vizinho." Mais...http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u100613.shtml